一场名为守护老虎III的兵棋推演，最近在美国华盛顿引起了广泛关注，它描绘的场景仿佛不再遥远：朝鲜半岛西部海域，一艘韩国军舰突然被无人水下载具击沉。作为回应，美韩联军立即对朝鲜元山附近的领导层设施展开空袭。紧接着，一枚低当量的战术核弹在韩国乌山空军基地上空爆炸——这并非全面战争的开端，而是朝鲜精心策划的有限核打击，一场小规模却极具震慑力的战略挑衅。

　　这场由华盛顿智库大西洋理事会主导、美国国防威胁降低局支持的推演，最近刚刚完成，报告即将向公众发布。推演的核心结论令人警醒：虽然美韩同盟在大规模常规战争方面做了充分准备，但面对朝鲜可能发动的、旨在测试并瘫痪联盟反应能力的有限核打击，依然严重缺乏应对策略，存在明显的战略模糊。超过150名来自美韩及其盟友的政府官员、军事专家及学者参与了这一思维实验。大西洋理事会印太安全战略项目主任、前美国国家情报总监办公室朝鲜情报官马库斯·加拉施斯在13日的预简报会上强调：我们必须立即建立应对朝鲜有限核攻击的概念，并做好充分准备。他指出，目前韩美战时作战指挥权移交的讨论，几乎没有充分考虑这一致命场景的潜在风险。

　　谈球吧官网

　　报告中描绘了一个具体的未来情景：在未来5到10年间，朝鲜可能重演2010年天安舰事件的模式，但这一次将利用更先进的无人水下载具击沉韩国舰艇。在美韩联军展开报复性打击后，朝鲜可能使用低当量核武器攻击乌山空军基地等关键军事节点。2023年公开的火山-31战术核弹头，可以像乐高积木般灵活搭载于多种作战平台，这正体现了这种威胁的现实性。加拉施斯分析称，朝鲜有意在不引发全面战争的情况下使用核武器：即便是有限攻击，也会给美韩联盟制造极大的应对困境，同时又不会造成大规模平民伤亡。他进一步指出，这种既成事实的核打击，其政治意图远大于军事破坏，核心目标在于震慑与瘫痪——让常规力量占优的美韩同盟陷入两难：回应则可能引发冲突升级，不回应则同盟信誉受损。如果同盟内部对何种行为触及核红线没有清晰定义，一次有限核打击甚至可能导致同盟决策体系实际上陷入瘫痪。

　　相较于针对人口密集区的大规模核打击，这种威胁被认为更为现实。报告引用了朝鲜在2022年通过的核武力政策法令，指出平壤明确保留在危机中进行先发制人或报复性核打击的权利，其中包括有限核行动。从平壤的角度来看，即便只使用一枚核弹，只要选择时机和目标得当，就足以打断同盟的决策链，掌握战略主动。然而，当前同盟的作战和训练体系并未充分纳入这一类威胁情景。加拉施斯批评道：如果因为话题敏感而回避，不通过开放对话来管理风险，我们就无法发展出应对各种威胁的教育和分析体系。他呼吁，同盟必须增强韧性，确保即便遭受有限核打击，军事和政治行动仍能持续，而这种准备本身也将形成对朝鲜核动用的威慑力。

　　谈球吧官网

　　这一推演结论，为正在进行的韩美战时作战指挥权移交谈判投下了浓重阴影。韩国国家安全顾问魏圣洛13日表示，韩方正在推动在今年内完成作战权移交路线图及完全作战能力验证。李在明政府目标是在任内收回作战权，但美方坚持基于条件而非时间表的移交原则，双方存在明显认知差异。加拉施斯尖锐指出：关于作战权移交的条件与方式，深入的公开讨论几乎未曾进行。朝鲜有限核攻击的情景，从未被纳入这些讨论，但这是必须考虑的威胁。无论未来同盟的指挥结构如何，这都是必须准备的。他强调，韩美双方商定的作战权移交三大条件——确保核心军事能力、应对朝鲜威胁、评估安全环境——在面对有限核攻击这一新质威胁时，其内涵与评估标准亟需重新审视。返回搜狐，查看更多